El Juzgado de Garantía de Los Lagos ha autorizado la demolición total o parcial de una vivienda y una bodega en la comuna de Máfil, donde residía Julia Chuñil, en un predio donde, según la investigación, habría tenido lugar su asesinato. La decisión fue tomada por el juez de garantía Andrés Riveros, tras una solicitud del Ministerio Público, considerando que estas diligencias son necesarias para avanzar en la investigación, a pesar de afectar el derecho de propiedad. En concreto, la Fiscalía quedó autorizada para demoler o desarmar construcciones como la casa, bodegas o cobertizos, además de realizar excavaciones, perforaciones y remoción del terreno con el objetivo de buscar evidencia relevante para el caso. Según la investigación fiscal, se señala que en el homicidio de Julia Chuñil estuvieron involucrados sus hijos Pablo San Martín, Jeannette Troncoso y Javier Troncoso. Según esta versión, Javier Troncoso habría dado muerte a su madre por ahorcamiento tras una discusión, siendo ayudado por Pablo San Martín para ocultar el cuerpo. Estos hechos fueron confesados por el exyerno de la víctima y respaldados por dos testigos protegidos. Actualmente, el presunto autor material del crimen se encuentra en prisión preventiva, mientras que los otros imputados cumplen arresto domiciliario. Fuente: ADN Radio Nacional
El fiscal Marco Muñoz confirmó que la orden del 7° Juzgado de Garantía incluyó detención y entrada y registro. Aseguró que no hubo incidentes y que se le leyeron sus derechos. La Fiscalía Regional de Los Lagos defendió el horario y el desarrollo del procedimiento que terminó con la detención de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , quien quedó a la espera de su formalización este lunes en el marco del caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”. Tras la diligencia ejecutada por personal del OS7 de Carabineros, el fiscal Marco Muñoz —a cargo del procedimiento— evitó entregar antecedentes de fondo sobre la investigación, aunque sí describió el cumplimiento de la orden judicial y recalcó que no existió irregularidad en el horario. Muñoz explicó que la Fiscalía dio cumplimiento a una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la que contempló tanto la detención como una orden de entrada y registro en el domicilio de la exmagistrada. “Se dio cumplimiento a una resolución judicial emanada del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que tiene por objeto practicar la detención y orden de entrada y registro de doña Ángela Vivanco Martínez ”, sostuvo el persecutor. El fiscal agregó que el procedimiento se realizó “de manera normal”, con lectura de derechos y sin incidentes. “ No hubo ningún inconveniente ni altercado ”, afirmó. Ante dudas por el horario del operativo, Muñoz sostuvo que la diligencia se realizó cuando existió resolución judicial habilitante. “ La diligencia se llevó a cabo en el momento oportuno, una vez que se tuvo la resolución respectiva ”, indicó. Vivanco figura como imputada en la investigación por presuntos delitos de cohecho y lavado de activos vinculados a la denominada “ trama bielorrusa ”, asociada al conflicto entre Belaz-Movitec y Codelco. Su formalización quedó prevista para este lunes. Fuente: CNN Chile País
En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
Las diligencias investigativas por la desaparición de Julia Chuñil continúan desarrollándose en la comuna de Máfil, región de Los Ríos, donde se lleva a cabo la sexta jornada de búsqueda del cuerpo de la adulta mayor, vista por última vez en noviembre de 2024. La fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, informó en un punto de prensa que durante esta jornada se detectaron evidencias de sangre humana en el domicilio de Julia Chuñil, desaparecida desde noviembre de 2024. Carabineros y equipos especializados trabajan en el sector El Ciruelo, específicamente en el predio donde residía la dirigente mapuche, lugar que la Fiscalía identifica como el sitio donde se habría cometido el homicidio. Durante el fin de semana, las labores incluyeron excavaciones con retroexcavadora tanto en las inmediaciones del domicilio como en un terreno ubicado frente a la vivienda. En el marco de estos procedimientos, se detectaron rastros de sangre en un galpón cercano a la casa de Julia Chuñil. Las muestras fueron levantadas desde el lugar y enviadas al Laboratorio de Criminalística de Santiago para determinar su origen y si corresponden a sangre humana. En una bodega del inmueble se hallaron manchas en una pared con un patrón que podría ser compatible con proyección, según la evaluación preliminar de los peritos. La fiscal Esquivel aseguró que las diligencias “han permitido en algunos lugares de interés encontrar muestras de sangre humana”. Además, se encontraron restos biológicos en dos herramientas que estaban al interior de la misma bodega, específicamente un machete y un hacha quebrada. Respecto a la ubicación del cuerpo, la fiscal señaló que el último lugar de posicionamiento del cadáver de Julia Chuñil sería su propio domicilio, existiendo antecedentes que indican un posible traslado dentro del mismo predio. Desde el Ministerio Público se subrayó que el hallazgo de sangre al interior del domicilio reviste especial relevancia investigativa, considerando que se trata de un hecho violento y que el cuerpo de la mujer aún no ha sido encontrado. Fuente: CNN Chile País
La aplicación retroactiva de la norma, que establece una legítima defensa privilegiada para policías, generó una crisis en la alianza de gobierno y llevó al PS a congelar su participación. La jueza Cristina Cabello absolvió al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, único imputado por las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica en 2019, aplicando la legítima defensa privilegiada establecida por la Ley Naín-Retamal. En su fallo, la magistrada determinó que se acreditaron los requisitos de agresión ilegítima y necesidad racional del medio empleado, amparando así la conducta del acusado bajo esta causal de justificación. La decisión judicial, que aplicó la norma de 2023 de forma retroactiva, desató una inmediata división en el oficialismo. Parlamentarios del PC y el Frente Amplio responsabilizaron al gobierno y a los partidos que apoyaron la ley, lo que provocó que el Partido Socialista congelara su participación en la alianza gubernamental. El presidente Gabriel Boric se desligó de la iniciativa, afirmando que “la Ley Naín-Retamal no es una iniciativa del Gobierno”, sino una fusión de proyectos parlamentarios que su administración promulgó tras intervenir con indicaciones que, en su mayoría, no prosperaron. La ley, que rinde homenaje a dos carabineros fallecidos, fue aprobada en abril de 2023 con 106 votos a favor, 24 en contra y 13 abstenciones, recibiendo un “apoyo muy macizo” según la entonces ministra del Interior, Carolina Tohá. Su aprobación se aceleró tras el asesinato de la sargento Rita Olivares. La legislación establece una legítima defensa privilegiada para los miembros de Carabineros, la PDI y otras fuerzas policiales cuando utilizan sus armas en actos de servicio, invirtiendo la carga de la prueba al presumir que actuaron en defensa propia. También aumenta las penas para delitos cometidos contra funcionarios policiales y contempla una retroactividad penal más favorable, permitiendo que sus beneficios se apliquen a juicios iniciados después de su vigencia, incluso si los hechos ocurrieron antes, como sucedió en el caso de Claudio Crespo. La norma benefició al imputado mediante el principio de retroactividad penal más favorable, ya que el juicio comenzó en 2024, mientras los hechos ocurrieron en noviembre de 2019. Según reportó Emol , la controversia llevó al gobierno a eliminar cualquier referencia a la ley en su listado de “avances” publicado en su página web. Fuente: CNN Chile País
El Juzgado de Garantía de Los Lagos ha autorizado la demolición total o parcial de una vivienda y una bodega en la comuna de Máfil, donde residía Julia Chuñil, en un predio donde, según la investigación, habría tenido lugar su asesinato. La decisión fue tomada por el juez de garantía Andrés Riveros, tras una solicitud del Ministerio Público, considerando que estas diligencias son necesarias para avanzar en la investigación, a pesar de afectar el derecho de propiedad. En concreto, la Fiscalía quedó autorizada para demoler o desarmar construcciones como la casa, bodegas o cobertizos, además de realizar excavaciones, perforaciones y remoción del terreno con el objetivo de buscar evidencia relevante para el caso. Según la investigación fiscal, se señala que en el homicidio de Julia Chuñil estuvieron involucrados sus hijos Pablo San Martín, Jeannette Troncoso y Javier Troncoso. Según esta versión, Javier Troncoso habría dado muerte a su madre por ahorcamiento tras una discusión, siendo ayudado por Pablo San Martín para ocultar el cuerpo. Estos hechos fueron confesados por el exyerno de la víctima y respaldados por dos testigos protegidos. Actualmente, el presunto autor material del crimen se encuentra en prisión preventiva, mientras que los otros imputados cumplen arresto domiciliario. Fuente: ADN Radio Nacional
El fiscal Marco Muñoz confirmó que la orden del 7° Juzgado de Garantía incluyó detención y entrada y registro. Aseguró que no hubo incidentes y que se le leyeron sus derechos. La Fiscalía Regional de Los Lagos defendió el horario y el desarrollo del procedimiento que terminó con la detención de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco , quien quedó a la espera de su formalización este lunes en el marco del caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”. Tras la diligencia ejecutada por personal del OS7 de Carabineros, el fiscal Marco Muñoz —a cargo del procedimiento— evitó entregar antecedentes de fondo sobre la investigación, aunque sí describió el cumplimiento de la orden judicial y recalcó que no existió irregularidad en el horario. Muñoz explicó que la Fiscalía dio cumplimiento a una resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la que contempló tanto la detención como una orden de entrada y registro en el domicilio de la exmagistrada. “Se dio cumplimiento a una resolución judicial emanada del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que tiene por objeto practicar la detención y orden de entrada y registro de doña Ángela Vivanco Martínez ”, sostuvo el persecutor. El fiscal agregó que el procedimiento se realizó “de manera normal”, con lectura de derechos y sin incidentes. “ No hubo ningún inconveniente ni altercado ”, afirmó. Ante dudas por el horario del operativo, Muñoz sostuvo que la diligencia se realizó cuando existió resolución judicial habilitante. “ La diligencia se llevó a cabo en el momento oportuno, una vez que se tuvo la resolución respectiva ”, indicó. Vivanco figura como imputada en la investigación por presuntos delitos de cohecho y lavado de activos vinculados a la denominada “ trama bielorrusa ”, asociada al conflicto entre Belaz-Movitec y Codelco. Su formalización quedó prevista para este lunes. Fuente: CNN Chile País
En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
Las diligencias investigativas por la desaparición de Julia Chuñil continúan desarrollándose en la comuna de Máfil, región de Los Ríos, donde se lleva a cabo la sexta jornada de búsqueda del cuerpo de la adulta mayor, vista por última vez en noviembre de 2024. La fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, informó en un punto de prensa que durante esta jornada se detectaron evidencias de sangre humana en el domicilio de Julia Chuñil, desaparecida desde noviembre de 2024. Carabineros y equipos especializados trabajan en el sector El Ciruelo, específicamente en el predio donde residía la dirigente mapuche, lugar que la Fiscalía identifica como el sitio donde se habría cometido el homicidio. Durante el fin de semana, las labores incluyeron excavaciones con retroexcavadora tanto en las inmediaciones del domicilio como en un terreno ubicado frente a la vivienda. En el marco de estos procedimientos, se detectaron rastros de sangre en un galpón cercano a la casa de Julia Chuñil. Las muestras fueron levantadas desde el lugar y enviadas al Laboratorio de Criminalística de Santiago para determinar su origen y si corresponden a sangre humana. En una bodega del inmueble se hallaron manchas en una pared con un patrón que podría ser compatible con proyección, según la evaluación preliminar de los peritos. La fiscal Esquivel aseguró que las diligencias “han permitido en algunos lugares de interés encontrar muestras de sangre humana”. Además, se encontraron restos biológicos en dos herramientas que estaban al interior de la misma bodega, específicamente un machete y un hacha quebrada. Respecto a la ubicación del cuerpo, la fiscal señaló que el último lugar de posicionamiento del cadáver de Julia Chuñil sería su propio domicilio, existiendo antecedentes que indican un posible traslado dentro del mismo predio. Desde el Ministerio Público se subrayó que el hallazgo de sangre al interior del domicilio reviste especial relevancia investigativa, considerando que se trata de un hecho violento y que el cuerpo de la mujer aún no ha sido encontrado. Fuente: CNN Chile País
La aplicación retroactiva de la norma, que establece una legítima defensa privilegiada para policías, generó una crisis en la alianza de gobierno y llevó al PS a congelar su participación. La jueza Cristina Cabello absolvió al exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, único imputado por las lesiones que dejaron ciego al diputado electo Gustavo Gatica en 2019, aplicando la legítima defensa privilegiada establecida por la Ley Naín-Retamal. En su fallo, la magistrada determinó que se acreditaron los requisitos de agresión ilegítima y necesidad racional del medio empleado, amparando así la conducta del acusado bajo esta causal de justificación. La decisión judicial, que aplicó la norma de 2023 de forma retroactiva, desató una inmediata división en el oficialismo. Parlamentarios del PC y el Frente Amplio responsabilizaron al gobierno y a los partidos que apoyaron la ley, lo que provocó que el Partido Socialista congelara su participación en la alianza gubernamental. El presidente Gabriel Boric se desligó de la iniciativa, afirmando que “la Ley Naín-Retamal no es una iniciativa del Gobierno”, sino una fusión de proyectos parlamentarios que su administración promulgó tras intervenir con indicaciones que, en su mayoría, no prosperaron. La ley, que rinde homenaje a dos carabineros fallecidos, fue aprobada en abril de 2023 con 106 votos a favor, 24 en contra y 13 abstenciones, recibiendo un “apoyo muy macizo” según la entonces ministra del Interior, Carolina Tohá. Su aprobación se aceleró tras el asesinato de la sargento Rita Olivares. La legislación establece una legítima defensa privilegiada para los miembros de Carabineros, la PDI y otras fuerzas policiales cuando utilizan sus armas en actos de servicio, invirtiendo la carga de la prueba al presumir que actuaron en defensa propia. También aumenta las penas para delitos cometidos contra funcionarios policiales y contempla una retroactividad penal más favorable, permitiendo que sus beneficios se apliquen a juicios iniciados después de su vigencia, incluso si los hechos ocurrieron antes, como sucedió en el caso de Claudio Crespo. La norma benefició al imputado mediante el principio de retroactividad penal más favorable, ya que el juicio comenzó en 2024, mientras los hechos ocurrieron en noviembre de 2019. Según reportó Emol , la controversia llevó al gobierno a eliminar cualquier referencia a la ley en su listado de “avances” publicado en su página web. Fuente: CNN Chile País
